摘要 : 開展新時期礦產(chǎn)資源國情調(diào)查,全面摸清我國礦產(chǎn)資源數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和空間分布情況,是落實國家賦予自然資源部“兩統(tǒng)一”職責(zé)的一項重要工作,意義重大,已列入自然資源重點工作安排,今年將全面都署。近日,礦產(chǎn)資源國情調(diào)查試點工作座談會在北京召開,胡魁、葉天竺、李裕偉、邵厥年、嚴鐵雄、王保良等專家出席。與會專家分別就國情調(diào)查的主要內(nèi)容、調(diào)查方式、如何確保數(shù)據(jù)真實可靠等問題,積極建言獻策,進行了深入探討。 自然資源部礦產(chǎn)資源保護監(jiān)督司、中國地質(zhì)調(diào)查局及礦產(chǎn)資源國情調(diào)查項目辦負責(zé)人等參會。
自然資源部礦產(chǎn)資源保護監(jiān)督司、中國地質(zhì)調(diào)查局及礦產(chǎn)資源國情調(diào)查項目辦負責(zé)人等參會。
全面掌握我國礦產(chǎn)資源家底
礦產(chǎn)資源國情調(diào)查重要意義何在?
專家指出,礦產(chǎn)資源國情調(diào)查是第三次全國國土調(diào)查的重要組成部分,是一項重要的基礎(chǔ)性工作,對于全面掌握我國資源家底、判斷資源形勢等具有重要意義。近十年來,高強度的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用助力經(jīng)濟社會快速發(fā)展,生態(tài)文明建設(shè)要求也越來越高,我國礦產(chǎn)資源的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、空間分布和開發(fā)利用環(huán)境等已發(fā)生了重大變化,開展全面調(diào)查,掌握真實準確的礦產(chǎn)資源基礎(chǔ)數(shù)據(jù),是加強宏觀調(diào)控、完善產(chǎn)業(yè)政策、合理配置礦產(chǎn)資源、推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化生產(chǎn)力布局和推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ);是大幅提升資源精細化管理水平、促進資源節(jié)約集約高效利用,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)人職責(zé)和所有國土空間用途管制的重要支撐,是落實礦產(chǎn)資源保護監(jiān)督職能的重要抓手。
自然資源部咨詢研究中心教授級高工邵厥年認為,要充分認識此次礦產(chǎn)資源國情調(diào)查的重要性,做到調(diào)查區(qū)域、礦種全覆蓋,并以健全完善儲量管理數(shù)據(jù)庫為抓手,全面摸清我國礦產(chǎn)資源儲量狀況,為科學(xué)決策和規(guī)劃提供最新最全面的國情數(shù)據(jù)信息。
礦產(chǎn)資源國情調(diào)查要突出重點
2019 年,礦產(chǎn)資源國情調(diào)查按照把握工作節(jié)奏、做好技術(shù)準備、堅持問題導(dǎo)向、保證調(diào)查數(shù)據(jù)真實可靠等要求,有序推進試點工作,抓緊做好調(diào)查相關(guān)準備。
自然資源部咨詢研究中心教授級高工胡魁強調(diào),礦產(chǎn)資源國情調(diào)查主要應(yīng)查清礦產(chǎn)資源的數(shù)量、質(zhì)量、空間位置、結(jié)構(gòu)。他主張調(diào)查數(shù)據(jù)項要突出重點,集中注意力,主要針對國家層面宏觀決策所依據(jù)的數(shù)據(jù),而不是提取微觀上礦山設(shè)計、開礦等需要的具體數(shù)據(jù)。
中國地質(zhì)調(diào)查局教授級高工、礦產(chǎn)資源國情項目專家組專家葉天竺認為,這次礦產(chǎn)資源國情調(diào)查要立足于宏觀調(diào)查,并適當突出重點。要把大中型礦區(qū)作為調(diào)查重點,把生產(chǎn)礦山作為實地核查的重點,同時要關(guān)注重點地區(qū)重點礦種,比如河北的鐵礦、山東的金礦等。
中國地質(zhì)調(diào)查局教授級高工、礦產(chǎn)資源國情項目專家組專家王保良說,這次國情調(diào)查在實際工作中如成果表達等方面做了一些新的探索,把礦產(chǎn)資源的數(shù)量、質(zhì)量、空間位置和結(jié)構(gòu)以更明晰的方式表達出來,為下一步完善現(xiàn)代儲量登記統(tǒng)計制度、實現(xiàn)儲量數(shù)據(jù)動態(tài)管理打好基礎(chǔ)。
邵厥年發(fā)言時認為,要充分用好調(diào)查成果,抓好與生態(tài)保護區(qū)重疊的礦產(chǎn)資源調(diào)查,建設(shè)項目壓覆調(diào)查,能源資源基地、國家規(guī)劃礦區(qū)調(diào)查和戰(zhàn)略性新興礦產(chǎn)調(diào)查等專項調(diào)查,可能會有很多新認識,供決策者參考。
部咨詢研究中心教授級高工、礦產(chǎn)資源國情項目專家組專家李裕偉認為,要通過礦產(chǎn)資源國情調(diào)查,全面分析地質(zhì)、技術(shù)、經(jīng)濟、生態(tài)等各種因素對資源開發(fā)利用的影響,構(gòu)建科學(xué)的評價指標體系,系統(tǒng)評價礦產(chǎn)資源的可利用性。
保證調(diào)查數(shù)據(jù)真實可靠
如何保障調(diào)查數(shù)據(jù)的真實可靠?專家紛紛建言獻策——
葉天竺認為,保障調(diào)查數(shù)據(jù)真實可靠,問題的核心環(huán)節(jié)還是在礦山企業(yè)。要明確礦山企業(yè)是國情調(diào)查的責(zé)任主體之一,礦山企業(yè)配合開展的具體核查工作盡量細一些。大量沒有明確責(zé)任主體的如關(guān)閉礦山、閉坑礦山、未上表礦區(qū)等的調(diào)查均應(yīng)由省廳組織、調(diào)查隊伍實施。
葉天竺認為,我國依靠系列標準規(guī)范,并建立了非常嚴格的礦產(chǎn)儲量評審備案制度,經(jīng)評審備案的詳查以上報告一般都沒有問題,他建議調(diào)查所依據(jù)的資料基礎(chǔ)應(yīng)經(jīng)過評審備案。
談到如何通過調(diào)查取得真實可靠的數(shù)據(jù),胡魁認為,一些礦雖然通過評審程序了,但經(jīng)濟性方面不可行,對于某些礦種數(shù)量還很大,加起來就可能改變對資源形勢的判斷。要通過本次調(diào)查,剔除不能經(jīng)濟可采的數(shù)據(jù)。
李裕偉認為,調(diào)查本身就要給出數(shù)據(jù)的真實性。要通過這次調(diào)查,對每個礦區(qū)的儲量數(shù)據(jù)有一個真實性判斷,并據(jù)此完善儲量管理庫。李裕偉還提出,礦產(chǎn)資源國情調(diào)查要以當前儲量管理制度為基礎(chǔ),關(guān)注資源儲量變化和產(chǎn)量、核銷量的邏輯關(guān)系,檢查相關(guān)數(shù)據(jù)是否自洽。
部咨詢研究中心教授級高工、礦產(chǎn)資源國情項目專家組專家嚴鐵雄提出,要規(guī)范礦產(chǎn)資源國情調(diào)查的名詞術(shù)語。作為國家層面的國情調(diào)查應(yīng)以國家標準規(guī)范為準,要好好推敲基本術(shù)語,予以明晰規(guī)范,否則易造成誤解,影響調(diào)查工作質(zhì)量。
會上,專家王瑞江、楊強、張延慶、周圣華、許建祥等就有關(guān)問題從不同角度談了各自的認識和建議。專家們普遍認為,新時期礦產(chǎn)資源國情調(diào)查是基礎(chǔ)性的資源本底調(diào)查,涉及方面多、質(zhì)量要求高、時間緊、任務(wù)重、技術(shù)難度大,為確保礦產(chǎn)國情調(diào)查數(shù)據(jù)真實可靠,須完善礦產(chǎn)資源國情調(diào)查方式和方法,要明晰、規(guī)范調(diào)查規(guī)程,理順工作流程與數(shù)據(jù)匯總途徑,從各個環(huán)節(jié)保證調(diào)查數(shù)據(jù)的真實性,確保調(diào)查成果的真實可靠,使調(diào)查成果更好地服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展需要。
我要評論: | |
*內(nèi) 容: |
|
驗證碼: | 換一張 |
共有-條評論